您的位置:首页 - 文章内容

业内人士谈电视前景:新媒体不会代替传统媒体[2012/9/29]

    日前,有媒体报道,“不看电视”正成为越来越多人的生活常态,几十年来以电视为中心的家庭生活,已经悄然地发生了改变。电脑、手机、电子阅读器等,生活不再只有一个中心。
  伴随电视长大的一代,如今,已经渐渐离开电视,走向沙发之外的世界。而那些正在长大的人,也不再以电视作为“唯一的玩伴”。
  不少学者早就提出了对电视未来的担忧,甚至有学者直接称电视“即将消亡”。对此,中国社科院新闻与传播研究所研究员时统宇表示,家庭生活不再以电视为中心,而变得多元化,这是好事。即便是对电视来说,也同样如此,因为竞争带来压力,但也带来生机。
  离开沙发的这代人
  北京晨报:如今,不看电视的人越来越多,这种改变从什么时候开始的?
  时统宇:上个世纪八九十年代,全世界的社会学家、传播学者都喜欢用一个同样的词,叫作“伴随电视长大的一代”,甚至还有人干脆就把所有电视机前的观众一网打尽,叫作“沙发上的土豆”。那个时代长大的孩子,电视是他们生命中不可或缺的东西,黑猫警长、奥特曼、猫和老鼠等,风靡了不止一代人。到了这个世纪,正在长大或者已经长大的人们,只要有时间、只要不是作业缠身,一般都在和电脑、手机打交道,而不是电视。现在已经没有什么人说“伴随电视长大”这样的词汇了。
  北京晨报:作为电视传媒的研究者,您怎么看这种变化?
  时统宇:我觉得不稀奇,事实也确实如此。同样,也不觉得这是什么洪水猛兽之类的事情。看电视确实不再是唯一的选择,但是并不意味着它就没有机会了。
  新媒体的春天
  北京晨报:有不少人觉得电视的处境在逐渐艰难,您怎么看?
  时统宇:“沙发上的土豆”不再出现,也有人说现在是“新媒体的春天”,这都正常。新技术冲击的不仅仅是电视这种视听媒体,印刷媒体所受的冲击也同样不小。传统出版物和传媒方式都面临困境。最典型的例子,是有200多年历史的《大英百科全书》已经宣布不再出印刷版。这也在某种程度上印证了“电视困境”的现实性和合理性。
  北京晨报:困境表现在什么方面?
  时统宇:技术层面上,互联网、手机、电子书等极大地压缩了传统媒介的生存空间,比如印刷媒体那种“油墨的芳香”对年轻人来说是很遥远的事情,电视媒体那种对节目的等待、期待也同样不再是一种“幸福的煎熬”。在内容层面上,一直以来都有人批评电视没意思、低俗、弱智等,甚至在价值观上都存在问题。还有,中国电视克隆跟风,比如相亲节目走红的时候,一打开电视,全都在找对象,再如谍战剧,到处都在潜伏,都在抓间谍。
  适者生存是丛林的法则,大家都活才是人的法则。技术变革带来的应该是升华的机会,而不是死亡的消息。竞争也并不意味着一定要你死我活,每一个人,每一个领域都变得更加精彩,才是竞争的意义。
  电视的困境确实存在,但这困境,未必就不是电视业改变自身,走上更文明、更有内涵底蕴的机会。没有什么是必然会消亡的,消亡从来都是自己选择的。

 文章发布:华云实业   
发布时间:2012/9/29    [关闭本窗口]